Ermanno in un suo commento mi sottopone la questione del copyleft, in relazione ad una norma contenuta nel decreto collegato alla finanziaria che prevede l’obbligo di corrispondere un compenso agli editori ogni qualvolta si realizza la riproduzione totale o parziale di articoli tratti da giornali e riviste.
Premesso che in base ad un regolamento interno al gruppo dell’Ulivo i singoli deputati non possono presentare autonomamente emendamenti, tuttavia ho già parlato con il mio collega Walter Tocci, membro della commissione Cultura, per vedere di concordare con il gruppo un emendamento da presentare in commissione Bilancio sul tema in oggetto. Anch’io, come Ermanno, considero ridicola, oltre che poco produttiva per gli editori stessi, una norma di questo tipo, priva di senso ma soprattutto in totale controtendenza col sistema attuale dell’informazione, che viaggia ormai attraverso lo scambio e la condivisione di notizie in rete. Inoltre se la ratio di questo provvedimento mira a portare introiti nelle casse degli editori attraverso il diritto d’autore, non credo che in ciò potrà ottenere gli effetti sperati, perche bisognerà creare una società di gestione (collecting) la cui realizzazione costerà molto di più rispetto a quanto si prevede di incassare dai proventi derivanti dal copyright. Insomma in buona sostanza da qualunque parte la si voglia vedere non riesco personalmente ad individuare in questa norma né valide ragioni per proporla né soprattutto reali benefici da trarne.
Avvertenza per i commentatori
Non sono consentiti:
- messaggi non inerenti al post
- messaggi privi di indirizzo email
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.).
Roberto Giachetti esclude, a suo insindacabile giudizio, i messaggi inappropriati.
Roberto Giachetti non si ritiene responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.
Roberto Giachetti si impegna a mantenere riservate le informazioni personali degli utenti in accordo con le vigenti leggi.
Segnala questo post via e-mail
E-mail di notifica di nuovi commenti a questo articolo
dei commenti a questo articolo
Scritto da: capemaster
Allora aspetto la pubblicaizione dell’eventale (sperato) emendamento in questo blog! Ci tenga aggiornati.
Scritto da: jetlag
Credo che l’argomento sia delicato: da una parte sono completamente d’accordo con Giachetti ed Ermanno (mi sembra l’ennesima trovata degli editori di razzolare soldi), dall’altra parte - però - mi chiedo se una norma di questo tipo non possa, almeno parzialmente, contribuire ad arginare le copie che la carta stampata continua a lasciare per strada. Ormai da un bel po’ di tempo. Se si fosse obbligati a pagare i diritti sulla riproduzione di articoli di gionali o di riviste, forse via internet ne girerebbero meno e qualcuno tornerebbe a comprare i giornali. Forse, certo. Però sarebbe bello…perchè…vogliamo parlare di che fine farà la carta stampata quando i nostri figli saranno adulti? Probabilmente questa è un’altra questione ancora, che però giudico molto importante…e mi piaceva parlarne. Comunque, caro Giachetti, tienici aggiornati sull’argomento!
Scritto da: Marco Campagna
… bene, vai avanti e facci sapere!!
Scritto da: marco cavicchioli
seguirò con estremo interesse la questione. e sono d’accordissimo con te. ...
Scritto da: Francesco Soro
Rob, questo post è eccezionale. Per due motivi:
1) perchè lascia intravedere, all’atto pratico, le potenzialità del blogging ai fini della partecipazione alla cosa pubblica da parte dei cittadini: un lettore ti ha segnalato un’anomalia legislativa, tu (deputato/blogger) l’hai recepita, condivisa e andrai a trasformarla in proposta politica che il lettore vedrà approdare in Parlamento. Fantastico.
2) Perchè, nello scrivere il post, ci hai dato un’informazione importante, che molti di noi non conoscevano, ovvero che “in base ad un regolamento interno al gruppo dell’Ulivo i singoli deputati non possono presentare autonomamente emendamenti“.
Insomma, in un post semplice e corto tutte le potenzialità della blogosfera. Domani ne scrivo su www.blogperlamargherita.com !
Scritto da: Ermanno Lombardo
… Grazie Robb.Poi mi devi spiegare perchè i singoli non possono chiedere emendamenti..cioè lo immagino, però…
Per continuare sul tema, ho riflettuto anche sulla famosa “distribuzione del sapere” che la norma distruggerebbeGrazie
Scritto da: .:SevenHeaven:. » art. 32 # update
[…] Mi correggo: non ci ha capito nulla. Oppure lo fa a bella posta, così tanto per sparare sulla Finanziaria? (è uno sport pure questo ultimamente: non si sa che dire? si parla della Finanziaria!!) Comunque vi segnalo degli articoli che spiegano in maniera più obiettiva la questione: peacelink; robertogiachetti; bloggoverno. […]
Scritto da: Blog Margo » Un blogger in Transatlantico.
[…] Detto fatto. In pochi minuti, Giachetti interviene, dicendo la sua, assicurando che porterà la questione sollevata da Ermanno in Commissione cultura e rivelando un dettaglio che pochi conoscevano(amo), ovvero “che in base ad un regolamento interno al gruppo dell’Ulivo i singoli deputati non possono presentare autonomamente emendamenti”. […]
Scritto da: Luca Lodi
Tanto sul mio blog personale quanto su BlogGoverno ho pubblicato un post in cui do interpretazione dell’art. 32 della finanziaria 2007 nell’ambito della blogsfera. Secondo il mio punto di vista, coerente al pensiero di altri noti giuristi, la modificazione che la finanziaria apporterebbe all’attuale legge sul diritto d’autore (L. 633/1941) non andrebbe a interessare i blogger ma solo gli editori nei rapporti tra loro (editori e associazioni di categoria), nel campo di svolgimento dell’attività. Chiarimenti possono essere estrapolati dal mio post e, per i più curiosi, dal dibattito sorto con gli emendamenti che si sono susseguiti su BlogGoverno:Collegamento al post “L’art. 32 della finanziaria non interessa i blogger: tranquilli, possiamo continuare a citare e riprodurre i testi di giornali e riviste“Ringrazio dell’attenzione che stai portando in Commissione cultura per quanto concerne il copyleft in Italia. Sarebbe un grosso passo avanti, in applicazione delle regole sul copyleft che stanno prendendo piede nel mondo (cfr. Copyleft Italia e Creative Commons)Saluti,Luca Lodi
Scritto da: 3650bc7f96343c9aa28f
3650bc7f96343c9aa28f
3650bc7f9634
Scritto da: generic ambien
generic ambien
news
Scritto da: maker of tylenol
maker of tylenol
news
Scritto da: hydroxycut with ephedra
hydroxycut with ephedra
news
Scritto da: generic zoloft
generic zoloft
news
Scritto da: side effects of valium
side effects of valium
news
Scritto da: buy valtrex without prescription
buy valtrex without prescription
news
Scritto da: ephedra yellow jackets
ephedra yellow jackets
news
Scritto da: ephedra yellow swarm
ephedra yellow swarm
news
Scritto da: ephedra products
ephedra products
news
Scritto da: zoloft common side effects
zoloft common side effects
news
Scritto da: prescription free amoxicillin
prescription free amoxicillin
news
Scritto da: forex trading machine
forex trading machine
news
Scritto da: tramadol
tramadol
news
Scritto da: percocet online
percocet online
news
Scritto da: ephedra pills
ephedra pills
news